勇気を出して初回講習 - summer-3’s diary

なぜか「勇気を出してやり始めないといけないな」なんて考えて、今日は勇気を少し振り絞った。娘へのブリッジ講習を、始めたのだ。先週の土曜日に久々の生ブリッジで遊んできた。その直前に付け刃ではあったが、ノートランプのプレイや、メジャースートのレイズの勉強をしたので、ブリッジの形がまた少し、整い始めていた。このまま機会を逸してしまうと、ブリッジの上達はないなと、おとうさんは一人焦っていた。

なら、始めてしまうのが良い、と腹を決め、１０分で良いので講習をすることにした。題材は前回のブリッジの時の３ＮＴのプレイ。１つでは物足りないので、もうひとつくらい、家にあるブリッジの教材の中からＮＴのプレイをピックアップしてみよう。準備は５分くらいで済んだ。娘にも時間の約束をして、ほとんど眠る時間の直前になってしまったが、なんとか第一回講習を実施することが出来た。

第１問、３ＮＴのプレイ

前回、娘がディクレアラをしてダウンしたハンドを、もう一度プレイさせてみた。カードを配って、ビッドを少しおさらいして、オープニングリードは♠４。

ちなみに、ビッドだけど、サウスの娘が１♦オープンして、ノースが１♥と言ったら、娘は考えて「１ＮＴ。」「あたり！」「だって、♠にも、♣にも、ストッパーがあるから、１ＮＴって言うよ」とのこと。ストッパーも覚えつつある。

もう一度ＮＴリビッドのおさらいをした。１ＮＴは15-17点のバランスハンド（３種類のディストリビューション:4333,4432,5332）の時に、オープンする。だから点数としてその下を持っている時、すなわち12-14点の時は、１の代のスートでオープンした後、１ＮＴとリビッドするのだ。この時、ストッパーは考えなくても、形がバランスハンドならいいからね。と教えた。

実際には、ノースが２オーバー１で２♥とレスポンスをしたので、その後サウスの娘が２ＮＴとビッドして、最後私が３ＮＴに上げた。このようなビッド経過なら、２ＮＴは娘が言うように「♠にも、♣にもストッパーがあるから２ＮＴと言う」ことには妥当性がある。もしストッパーがないなら無理してＮＴを言わなくてもいいだろう。長い♦を繰り返してビッドしても良い。まあ、詳細はともかくとして、娘がストッパーを意識していたことを知り、よかったなと思った。

【ハンドは再掲】

では、プレイ。♠４のオープニングリードから、娘がハンドの♠Ｋで勝ち、実際のトーナメントでも今回同様、第２トリック目に♦をさわった。そして、落ちないコントラクトを１ダウンしてしまったのだ。今回も、２トリック目にさわったのが♦。「ぶぶー、はずれ」でプレイ中断。

まずは頭から取れる数を数える。「え？それってどういうこと？」「たとえばＡＫとかで、とにかくすぐに取れるトリックのことだ。それを数えることで、足りないトリックがいくつなのかがわかる」「えーと６トリック」♥１♦２♣３＝６トリックだ。最初のトリックで♠が取れたので、７トリックになった。あと２トリックをどこかで開発しなければならない。

娘が考えたのが♦で２トリックを稼ぐことだったようだ。おそらく、ハンドの♦が５枚で長いからだ。そこで、おとうさんが説明を入れる。

「ハンドに５枚でダミーに２枚ってことは見方には７枚なので、オポーネントには６枚ある。なら、分かれ（ディストリビューション）はどうなっている？」「えーと、３−３」「じゃないな、相手のカードが偶数枚ならば、均等になるように分けるより、均等にならないように分けるほうが確率が高いのだ。３−３よりは４−２に分かれている確率が高いということ。」

「もし♦が４−２だと、いくつ負けていくつ取れるようになるの？」「えーと、２トリック負けて１トリック増えることになる」「そうだね。頑張っても１トリックしか増えない。今は２トリック足りないので、もう１トリックをどこかのスートで稼がなければならないってことだ、結局♠に手を付けることになるけど、おおよそそれでは時期が遅い。ダウンするだろう。」

「それよりも、♠はどうか？」「えーと１回負けて、２つ増える」「そうだね。ならば、♦を負けに行くよりも、♠Ａに負けに行ったほうがいいのではないか？」「そうだね」ということで、♦４−２ブレークを想定することで♠を先にプレイすることが必要、という結論に達した。♠の２巡目に10が右手から落ちてくることも、注意してみておかなければいけない。

そして、次の練習問題へ。

第２問、同じく３ＮＴのプレイ

これは、JCBLの1985年プレイコース、という練習本を参照した問題。同じようにプレイさせてみた。ＯＬ：♠７から、ハンドの♠10で勝ち、残りは１トリックを稼げば良いことがわかる。第２トリックは、ハンドから♣５をリードして、左手が♣８を出して、さてダミーの番、となった時、そこから自分で考えてみたいと、じっくり考えだして５分、そして、おもむろに言った。「クラブのスモール」「はい、大正解！」

へぇ〜、たいしたものだと感心した。１問目で相手６枚のカードの分かれが、３−３よりも４−２の方が確率が高いので、それを前提にすべきだ、という話をした。そして今回の問題も、そのことを考える必要のある問題だ。

娘の出した結論は、最初にクラブを負けにいくことだ。大正解！もしクラブが４−２だった時、最初にダミーの♣ＡＫＱと取ってしまった時、４枚目を負けに行かなければならないが、その時には、もうダミーの５枚目のクラブを取るためのエントリがなくなっている。そして、大切なことは、ダミーのクラブで増やしたいトリックは２トリックではなくて１トリックだ、ということ。

だから、負けることを、最初にしてしまうことで、ハンドには小さなクラブを残したまま、次の機会にダミーの小さなカードの４枚目を取りに行くことができる。

ふぅ、今日は疲れた。それでも、１０分（３０分かかったけど）のブリッジ講義は、これからも続けていこう。今日は面白いハンドで練習でき、娘もきちんと考えているということがわかって良かった。これからも引き続き、精進するぞ、オー。