ダブルスクイーズとは？

２つのスートのスクイーズを３種類上げたが、スレット（脅し札）としては弱い♣の３枚目が最も有効に働けるのが、ダブルスクイーズだろう。シンプルスクイーズで必要な、２つのスートのスレットを片方のディフェンダが持っているという条件が揃っていない時に、第３のスートが出てくるのがダブルスクイーズじゃなかったかな？

そう、♣の３枚目をダブルスクイーズを意識して保持していた、ということだけで今回はよしとするか。まずはダブルスクイーズがきちんと理解できないといけない。

さらっと言ってみようか。スクイーズカードがプレイされると、最初に左のディフェンダがスクイーズ気味になる。ただし、ここで完全にスクイーズされているのは単なるポジショナルスクイーズなので、彼にはディスカードする余地が残っている。彼は自身でしか守れない、守るべきスートを守り、もう一方のスートはあきらめる。こちらはパートナーが守っているものという確信がある。

と、最初のディフェンダへの処理が終わる。ダミーからは、左に守られたスートは不要になるので、ディスカードする。

今度は右手の番。パートナーがたった今ガードを外したスートは、今度は自分がガードを迫られる立場に置かれてしまった。しかし彼は、３つ目のスートのガードもしているのだった。パートナーは全く関心のないもしくは持っていない第３のスート。このスートのスレットは、ディクレアラが持っているので、オートマチック・シンプルスクイーズになっている。

というのが、ダブルスクイーズの流れだ。何か例を出して理解を進めるとしよう。

ああ、たとえば、今回のハンドで言うと、ダミーの♦ＫＱ10３の、10が、ストロングスレットカードになっている（ガードできるのがＪ１枚なので、必ず片方のディフェンダがガードしているスレットカード）。さらに♥ＡＱのＱも、同じようにストロングスレットカードだ。Ｋだけがガードできるから。

これがもし、♥の持ち方がＡＪだったりすると、ＪというスレットカードはＫもＱもガードできるので、ウィークスレットカードになってしまう。ＫとＱがやはりノースが持っていたならばシンプルスクイーズは成立するけど、これがノースとサウスで分かれていると、シンプルスクイーズは成立しない。

こういう状況の時に♣が絡んだダブルスクイーズになるんじゃないかな？