漫然とプレイしない
先日、ネットでブリッジをしていた時に、ちょうどタイムリーなハンドが来たので紹介する。というか、自分自身のために、メモ。
私は上、左が１ＮＴでオープンして、２♠にトランスファーをしてそれがコントラクトになった。リードは私。サイドスートの３をリードした。
３
10５４２
Ｑ９６
ここでディクレアラは、ダミーからスモールを引く。ＰｄはサードハンドハイでＱを出し、これがディクレアラのＡに負ける。結果は２♠＋１で、マッチポイントだったのでスコアは３３％。
単にこれだけのこと。
しかし、終わり間際、Ｐｄが言うには、「リードに対してＱを出す必要がなかった。９で十分だった」と。小さな閃光が私の脳みそに落ちた。
最近、カードコンビネーションの話が気になっている。まんぜんとプレイしてはいけない。では、ここでＰｄ（サードハンド）は、どのように考えるべきだったのか？なぜ９で十分なのか。
よく言われることわざに「ダミーをフィネスする」というのがある。ダミーには10が見えている。Ｑと９で挟めそうだ。しかし、ディクレアラがＪを持っていたならばＪに取られて損をしそうだ。
でもサードハンドハイとも言うよな。ま、ここは、ぐっと我慢して９を出しておくか。なんて漫然とプレイをしているのがいつもの自分だと気づく。今回のＰｄは、私のもう１歩先を行っていて、それをポソッと口に出してくれるので、実は私にとってとても良い方なのではないかと考えている。
パターン分け
そういえば、あるアナーがどのように分かれているかを、きちんと場合分けして理解するということは、以前から言われていた。しかし、自分の頭で具体的に考えて実行したことはほとんどない。なるほど、今がその時期か。
今回はこうだ。
- トランプコントラクトでスモールのリードということは、リーダーはＡを持ってない。ということはＡはディクレアラである。
- Ｐｄの３のリードは何枚から？シングルトンだろうか？それはかなりのチャレンジだ。もし通常のフォースベストだとすれば、Ｐｄはどのようなハンドからリードしたのか？
- もしＰｄが４枚なら、４４３２でディクレアラは２枚だ。さらにＡを持っている。ミッシングアナー（見えないアナーカード）は、ＫとＪ。この２枚は誰が持っている？
ここから、精神的にサボらずに、きちんと考え尽くせるかということだ。
- もしＰｄがＫのみの下から打ったなら、ディクレアラはＡＪだ。
Ｋ８７３
ＡＪ 10５４２
Ｑ９６
この時は、Ｑを出そうが、出すまいが、ディクレアラはＡとＪ10のうち１枚を確保する。すなわち２トリック、自動的に取れるということ。だから、サードハンドはＱを出しても９を出しても同じ。
- もしＰｄがＪのみの下から打ったなら、ディクレアラはＡＫだ。
Ｊ８７３
ＡＫ 10５４２
Ｑ９６
この場合も、サードハンドが何を出そうと、関係ない。ディクレアラは２トリックもしくは３トリックを取れる。
- もしＰｄがＫＪの下から打ったのなら、ディクレアラはＡｘだ。
ＫＪ７３
Ａ８ 10５４２
Ｑ９６
この時、Ｑを出すと、Ａに被せられて、おそらくダミーの10は生きるだろう。
しかし、９を出すとどうか。ディクレアラがＡで取ると、
ＫＪ７
８ 10５４
Ｑ６
このあと、上から７をリードすることで、ダミーの10は生きることがない。
ディクレアラがＡで取らないと、
ＫＪ７
Ａ 10５４
Ｑ６
ディフェンダは、ディクレアラがＡ１枚を残していることをほぼ知っているので、ちびでＡを追い出すので、やっぱりダミーの10は生きることがない。
さて、Ｑを出す時と９を出すときの、考え方の違い、どこに目を付けるべきかということ、これらを、時間をかけて考えて、身につけたいと思っている。
ブリッジ入門
JCBLにもリンクがあるが、フレッドギッテルマンの作成した「ブリッジ入門１、２」の中に、「ダミーをフィネスする」という項目があったような気がする。けっこう、ディフェンスの基本を押さえていて、良いソフトだと思う。しかし、ある程度知っていると、最初からちんたらやっているのがもどかしい。初心に帰って、あのソフトを毎日頭から実行するのは、良いことかもしれない。英語版ならば、ブリッジの英語の練習にもなる。
